ITALIAN CRIMINAL JUSTICE

"Cosi' non si puo' andare avanti" come diceva un vecchio gambero. La Corte di Cassazione ha stabilito con la sentenza n. 30177/2017 ,  che tenere le aragoste vive sul ghiaccio costituisce maltrattamento di animali.  In base a tale sentenza, i l proprietario di un locale di Campi Bisenzio (Firenze) è stato condannato alla pena  di 5.000 euro di ammenda. L'Associazione L.A.V. che difende i diritti di animali ha esposto il caso davanti al Tribunale di Firenze, il quale in base ai referti scientifici, ha stabilito che anche i crostacei sono  in grado di provare dolore e di averne memoria. Quindi, la detenzione di crostacei vivi sottomessi a temperature prossime allo zero e con le chele legate configura la fattispecie di reato di maltrattamenti contro gli animali.

Chiunque abbia letto   il libro“Coniglio il martedì” (scritto da Aurelio Mattei, editore Sperling e Kupfer, pubblicato nel 1993, un anno prima dell’inizio del processo a carico di Pietro Pacciani), opera letteraria chiaramente ispirata alla vicenda del c.d. Mostro di Firenze, non può non porsi alcuni problemi, brevemente riassumibili nei termini che seguono.   1.Servizi segreti e delitti comuni. La prima cosa che stupisce di “Coniglio il martedì” è accorgersi che uno psicologo/criminologo vicino agli ambienti del   Sisde (fonte il sito “Insufficienza di prove”) abbia assunto le vesti di “giallista”per mettere nero su bianco una sua   “teoria” sul Mostro di Firenze,   tramite quello che poi è rimasto il suo primo e unico libro. Per quanto ci risulta, i Servizi segreti non si occupano solitamente di delitti a sfondo sessuale, né in genere di fatti di cronaca nera. Significativa   appare la dedica in apertura “alla memoria del professor Franco...

Nota a: Cassazione penale, Sezione VI, 7 19 aprile 2017 , n.27088 Titolo: Quando i maltrattamenti non sono punibili Autore: Vieri Adriani- Avvocato Classificazione: MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA O VERSO FANCIULLI - In genere 1.La massima. “Per l'integrazione del delitto di cui all'art. 572 c.p., è necessaria una condotta di vessazione continuativa, che, pur potendo essere inframmezzata da periodi di "calma", deve costituire fonte di un disagio continuo ed incompatibile con le normali condizioni di vita, poiché altrimenti deve escludersi l'abitualità del comportamento, implicita nella struttura normativa della fattispecie, ed i singoli fatti che ledono o mettono in pericolo l'incolumità personale, la libertà o l'onore di una persona della famiglia, conservano la propria autonomia di reati contro la persona”. 2. Il fatto. il Tribunale di primo grado condanna l’imputato per il reato di maltrattamenti in famiglia in danno della mogli...